Wat beïnvloedt de WHO?

Bloomberg en de VS

Een van de grootste invloeden op de WHO en de FCTC (Framework Control on Tobacco Control) is een man uit een land dat de FCTC niet heeft geratificeerd.

Zoals we eerder op deze blog hebben onderzocht, de Verenigde Statenprofiteert van de tabaksverkoopin een unieke opstelling. In wezen geldt dat hoe meer sigaretten er worden verkocht, hoe meer geld individuele staten krijgen. Dit zou wel eens de reden kunnen zijn dat de VS de FCTC niet hebben geratificeerd.

Ondanks dat ze geen deel uitmaken van het raamwerk voor tabaksontmoediging, hebben de VS actief geprobeerd de WHO FCTC te ondermijnen. Het heeft:

· was tegen een verbod op gratis tabaksmonsters

· waren tegen reclamebeperkingen op tabaksproducten

· was tegen de eis dat waarschuwingen voor sigaretten moeten worden geschreven in de taal van het land waarin ze worden verkocht

· waren tegen een verbod op taalgebruik dat suggereert dat sigaretten minder schadelijk zijn (zoals 'laag teergehalte' of 'ultralicht').

Toch is een van de grootste invloeden op de WHO een niet-gekozen Amerikaanse miljardair.

Michael Bloomberg is fel gekant tegen vapen en schadebeperking.

In de VS heeft zijn stichting 150 miljoen dollar gedoneerd aan de strijd tegen vapen. Dit omvatbetalende moedersom te tweeten tegen vapen en een reclamecampagne te financieren die, ironisch genoeg,kan hebben bijgedragen aan het omkeren van de daling van het vapen onder tieners. Goede doelen die zijn financiering ontvangen, hebben dat ook gedaanveranderde hun standpuntvan een voorzichtige aanbeveling om te vapen voor rokers tot een anti-vapen-standpunt.

Bloomberg werkt niet alleen in de VS. In de Filippijnen hebben parlementsleden Bloomberg ervan beschuldigdillegaal geld doneren aan organisaties voor tabaksbestrijdingom het beleid te beïnvloeden.

Bloomberg is ook de WHO-ambassadeur op het gebied van niet-overdraagbare ziekten. Hij betaalde voor het rapport van de WHO over tabak, schreef het voorwoord ervan en zijn stafleden hebben mogelijk een inbreng gehad in het rapport zelf. (Details hier.) Bloomberg financiert ookNGO’s die samenwerken met de WHO. 

Conflatie met de tabaksindustrie

Een tweede probleem is dat vapen wordt samengevoegd met de tabaksindustrie.

Ironisch genoeg is dit gedeeltelijk het resultaat van anti-vapenbeleid.

Groot-Brittannië heeft nog steeds een bloeiende onafhankelijke vape-industrie. In landen als de VS gelden echter regels zoals dePMTAEnPACTzijn onafhankelijke vape-bedrijven effectief aan het uitroeien. Hierdoor wordt de controle over het vapen teruggegeven aan de industrie die verantwoordelijk is voor het probleem dat vapen probeert op te lossen.

Bovendien, en met goede reden,niemand vertrouwt tabaksfabrikanten. Ze hebben een geschiedenis van leugens en manipulatie, en het is geen verrassing dat het instinct van organisaties als de WHO is om zich tegen vapen te verzetten.

Wat teleurstellend is, is dat deze instincten het bewijsmateriaal overtroeven.

Degenen die bereid zijn e-sigaretten te kopen, kunnen rechtstreeks e-mailen om contact op te nemen met alle voorraden, detailhandel of groothandel, kunnen monsters sturen, kunnen worden aangepast, specifieke details,e-mail: cherry@kfxparts.cn; of neem online contact op met Skype 86-13123375769