Raad eens WIE? Vapen, schadebeperking en de Wereldgezondheidsorganisatie
Is de WHO een disfunctionele organisatie?
Voordat we de woorden en daden van de WHO proberen te begrijpen, is het de moeite waard om eens te kijken naar enkele van de zeer vreemde dingen die ze door de jaren heen hebben gezegd en gedaan.
· Geprezen Noord-Koreavanwege het gebrek aan obesitas. (Dit is eenbrute totalitaire staatdie op een gegeven moment 9% van zijn bevolking verloor door hongersnood.)
· Aanvankelijk werd geadviseerd dat Covid-19 niet besmettelijk was, zelfs toen China begonom toe te geven dat het zo zou kunnen zijn.
· Later aarzelde het om Covid een pandemie te noemen, wat betekende dat vroege vitale fondsen niet konden worden vrijgemaakt.
· Geprobeerd om eentiran die het gezondheidszorgsysteem van zijn eigen land verwoesttezijn goodwill-ambassadeur.
· Geeft meer uit aan reiskostendan de volledige uitgaven aan AIDS, tuberculose en malaria.
De WHO heeft een potentieel waardevolle rol te spelen. Dit is de organisatie die de pokken heeft uitgeroeid. Het heeft polio vrijwel geëlimineerd. Het waarschuwde al lang voordat Covid toesloeg voor de mogelijkheid van een wereldwijde pandemie.
Maar helaas heeft het, net als bij vapen, de neiging om zijn voet in zijn mond te steken. Hoewel mensen de WHO serieus nemen, heeft zij haar eigen geloofwaardigheid zo vaak geschaad dat we de uitspraken van de WHO voorlopig met een flinke klodder zout moeten nemen.
De WHO en schadebeperking
Zoals je in dit artikel zult zien, lijkt de WHO zeer tegen schadebeperking te zijn.
Toch is schadebeperking ingebed in de richtlijnende WHO zou moeten opereren.
…"tabakscontrole" betekent een reeks strategieën voor aanbod-, vraag- en schadebeperking die tot doel hebben de gezondheid van een bevolking te verbeteren door hun consumptie van tabaksproducten en blootstelling aan tabaksrook te elimineren of te verminderen.
Wat de WHO heeft gezegd over vapen
Desondanks is de WHO consequent negatief geweest over elektronische sigaretten.
De organisatie praat over de schade van vapen zonder de relatieve schade in vergelijking met tabaksproducten te vermelden.
Bijvoorbeeld,zeggen ze:
ENDS-emissies bevatten doorgaans nicotine en andere giftige stoffen die schadelijk zijn voor zowel gebruikers als degenen die tweedehands aan de dampen worden blootgesteld.
Dit negeert dat:
· Nicotine (geen tabaksrook) heeft een vergelijkbaar risicoprofiel als koffie.
· Giftige stoffen in damp zijn in kleinere hoeveelheden aanwezig dan in sigaretten.
· Zij ookinspraak:
Zowel tabaksproducten als e-sigaretten brengen risico's voor de gezondheid met zich mee en de veiligste aanpak is om deze ook niet te consumeren.
Dit klopt. Het negeert echter het feit dat sommige mensen verslaafd zijn aan nicotine en het een of het ander moeten gebruiken.Wanneer u dit accepteertis het zinvol om de optie aan te bevelen die minstens 95% veiliger is.
De WHO lijkt dat niet te begrijpen, en betreurt inderdaad het feit dat mensen overstappen van roken naar vapen.vermelden:
Veel landen in de Europese regio hebben moeite gehad om de stijgende populariteit van deze producten in bedwang te houden, en hebben in plaats daarvan eenvoudigweg een verschuiving van nicotineverslaving van tabaksproducten naar e-sigaretten gezien.
De WHO lijkt ook bewijsmateriaal uit te kiezen dat bij hun standpunt past. Zij:
· citeerde een belangrijk onderzoek waaruit bleek dat vapen schadelijk is voor het hart – zelfs na dat onderzoekwerd ingetrokken
· bracht nicotinevapen in verband met longziekten in de VS, ook al werd dit veroorzaaktdoor Vitamine E-acetaat incannabis op de zwarte markt.
Vraag: Veroorzaken e-sigaretten longletsel?
A: Er zijn steeds meer aanwijzingen dat het gebruik van e-sigaretten longschade kan veroorzaken.
Minstens zes landen zijn onderzoeken gestart om gevallen van longletsel te identificeren die verband houden met het gebruik van e-sigarettenhttps://t.co/S8ZHoux45e pic.twitter.com/657bktQK8j
— Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) (@WHO)21 januari 2020
Veel van de uitspraken van de WHO over vapen zijn in een artikel grondig ontkrachtuitstekend stuk van Clive Bates, voormalig hoofd van de Britse Action on Smoking and Health (ASH).
Degenen die bereid zijn e-sigaretten te kopen, kunnen rechtstreeks e-mailen om contact op te nemen met alle voorraden, detailhandel of groothandel, kunnen monsters sturen, kunnen worden aangepast, specifieke details, e-mail: cherry@kfxparts.cn; of neem online contact op met Skype 86-13123375769
